昨天的文章发出来后,就回了吴中,然后和一位老师聊了一会,讲到当下的一些人,老师说的一个现实是,真正有节操的人并不受欢迎,看一眼媒体上的印迹,这些年对那些真正的知识分子和良知的人几乎都没有报道过。就譬如写《巨流河》的齐邦媛老师,这种真正的知识分子,即便是百岁生日,无有一家媒体报道。
再接近一点的是报道河北马树山案件的记者李微敖,做出这样一件利国利民,且有着真正社会价值的人,只有刘虎老师的团队给李微敖一个记者奖项,头部的媒体对这样一位良知的记者无有一句赞誉!
有着的只是一些虚浮的人物。在这种劣币驱逐良币的形势下,我们可以看到的现实是,各路被称为专家的人物大行其道,就譬如今天的热搜!这个北京大学的专家就说了:”女性50岁退休是不合适的,50岁的女性还很年轻,在一线城市,女性的预期寿命是90岁,也就是说广场舞要跳40年,这是个笑话。所以,应该将女性退休年龄缓慢延长到60岁。“
在这个贴子的下面,很多网友斥责,
有人提到了就业这一块的窘境,现实是超过40岁,其实很多女性就不太好找工作了!
还有人提到了女性在社会上的职能,抛开生孩子养娃这一块,现实中的女性到了一定的年龄,多数都是要照顾孙子孙女,对下一代的工作起到的是辅助做用。
还有人提到了一个现实,50岁退休的女性都是工人,而干部是55岁,工人之所以退休早,是因为劳动强度大,延迟到60就干不动了。
写到这里,其实就能发现这个专家的本质了!
一是他的这番话并不是服务于多数普通人的,因为在现实中,普通人到了50岁,尤其是女性大多数是找不到工作的,无论是工厂的流水线,还是其他的行业,50岁是一个不被待见的年龄。也所以,专家不可能不知道这个常识,如此,他的这番话就是服务的少数群体,也就是说那些女性干部了。而对于这些女性干部来说,家里的娃,孙子什么的,都是不用自己带的,在家里闲着也是闲着,在干部的岗位上还能享受权力带来的愉悦感,继续享受着这种春药的快感,如此,对于专家的建议,那肯定是欢迎的。
再说白了,这是专家给那些女性干部提供了一个到站不用下车的正当理由,但很显然,专家的建议取悦了少数人,但坑害的却是下面更多的年轻群体,这些老人占据了岗位,那么下面的就得熬着,再下面的更是挤都挤不进来,如此,社会的良性运转就被毁坏。因为时代是在发展的,血液是一茬一茬的换才有更新迭代!三联对此的报道是,延迟退休留给年轻人的机会可能更少!
除了机会之外,其实更深的伤害是社会的推陈出新,就譬如最近的AI,一些老人们他们就不知道怎么玩,也意识不到这件事的严重性,而年轻人知道这场AI的变革不亚于第二次工业革命,但问题是年轻人没法掌握话语权,那么就是落后了!
二是,这种专家的本质,是没有一点的人心。
尽管他的这番话并不是服务于大众的,但在他的眼里也是压根没有真正作为人的正常心理的一面。
有时候我在想,人活着是为了什么?
是每天工作,吃饭,睡觉,工作,疲于奔命的工作,然后还房贷,车贷,还没还完,再给下一代凑齐首付的房贷,继而下一代的下一代周而复始的循环下去吗?
如是之,到干不动了,回过头来看一眼,这一生做的是什么?来了人间这一趟,创造的价值就是为了让下一代下一代这么循环下去吗?好的时候还能循环一下,不好的光景,工作找不到,循环的机会都没有。如此,人生的意义是什么?
这些作为人基本的想法,我觉得这并不为过的。因为,我是一个人。活着的人。
而在专家的眼里,我们真的是人吗?
在这之前我没有思考过,但在一个一个的专家在打着延迟退休的名号活跃在互联网上时,不得不思考的是,在专家的眼里,可能大多数的人都不是人,只是一个服务于社会的工具,在他们的意识里,普通人可能只是作为价值的存在,怎么来榨取更多的价值,而非是思考人的生活是什么?
他们的意识中,从来没思考过让人怎么活得更轻松一些,幸福一些,仿佛普通人就不配舒适的活着一样。
但很悲催的是,面对这样的专家,你说一句,批判一句,在无数庸众的眼里,你反而是不爱国了。
奈何大多数的人在专家的眼里真的都不是人的,在专家的眼里,只有周公子那样的群体才是他服务的对象。
不知道大家还记不记得周公子,这阵子我拍视频,昨天说了周公子有交集的副省长胡强被拿下了的事情。
没得办法,写文章已经越来越没有人看了,没得办法,我这样一个说话都不利索的人,也不得不拍一些视频,要不真的活不下去了!这人间很多时候,就像此时此刻窗外还在下着的雨,淋到的也大都是为生计而挣扎着的人!